成教和自考的区别

在我们大家的学习过程中，面临着很多的选择。很多同学都不是很清楚成教和自考的区别。这对于很多同学来说，是一个十分重要的问题。下面，就有我们学大教育为同学们介绍一下他们之间的区别，帮助同学们解答这一难题。

一、文凭不同：

成人高考的文凭是各大学的成教学院发的，你考上了哪个大学的成教，毕业时就会盖有哪个大学的章;自考的文凭上盖有两个章，一个是主考院校的章，另一个是当地自考委的章。比方说在北京，如果你学的是自考的会计专业，不管你在哪个学校里学习，毕业后毕业证上会盖中国人民大学(主考院校)和北京市自考委的章，与你所就学的学校没有必然的联系;学历文凭考试严格的来说是自考的一种，与自考不大一样的是其毕业证由授课学校自己发，而不是由主考院校和自考委联合盖章。另外，自考与成考均有本科，达到条件者国家也可授予学士学位，而学历文凭考试目前只有大专。

二、考试方式：

成人高考要参加国家统一的成人高考考试，达到分数线后才能入学就读，考试形式类似于普通高考，考前要填志愿。自考不需参加入学考试，选好专业后，按课程设置学习，每通过一科，就可获得单科合格证，该专业的所有课程通过后，即可用所有的单科合格证换取毕业证书。

三、 学习方式不同：

成考的学习方式很多，大致分为：脱产全日制、夜大学、函授三种。如果你有充足的精力与财力，你可以选择脱产学习，体验真正的大学生活;如果你一边在工作一边还想给自己充电，可以选择夜大学;如果你想上外地的著名大学，也可以足不出户的学习—函授。而自考，则是已自学为主，当然，目前有许多城市都设有自考的全日制或业余辅导班。

四、 含金量不同：

其实成人高考和自考其毕业证都是国家承认的。但如果非要在其中比个高低的话，应该说，最难考的含金量最高。有些人就认为自考的证书含金量是最高的，其实也不见得，试想，如果你成教上的是北大、清华、人大等名校，其证书的含金量，不会比一般的普通普高差。

自考和成考都是国家承认学历，区别是自考是宽进严出，有一定的难度，含金量仅次于统招。成考类似于高考，是严进宽出，考试通过才能入学，但比较容易，所以含金量不如自考。

自考是你选定专业，一般专业有十几门课，一年有两次考试，每次最多报四门，百分制，六十分通过，什么时候所有课程都通过了，什么时候你就可以申请学历证。

虽然自考和成教的学历都是国家承认的，但是人们还是对统招更认可一些，而且现在社会上一些考研，考公务员等也有对自考和成考限制的现象，这和人们的传统观念是分不开的，学而优则仕，很多人把统招的学历，尤其是统招的高学历、正规统招院校的学习过程做为“学而优”的标准，也做为理想实现的基础，对其他的教育模式不认可就是正常的了。

虽然现在什么行业都有欺骗，但是人们大多对统招范畴内的不良行为持默许态度，而对其他教育范畴内的的不良行为有过分的谴责，就教育资源的分配来说，统招，尤其是重点院校的确也有相当的实力提供好的学习，发展环境，而这些优势是自考和成考无法比拟的。

很多人宁可放弃学习也不去自考和成教，我个人认为原因不仅在于社会对统招之外文凭的隐形歧视和限制，也在于教育成本和收益的不对等性，统招毕竟还有心理平衡的因素可以安慰人，但是成教和自考付出的教育成本并不比统招低，但神会认可度和经济收益远远比不上统招，在这种付出和收益不能对等的前提下，很多人会选择放弃，这一点不仅在自考和成教里存在，在教育领域这个问题也已经很明显，只不过在自考和成教领域表现的更明显和更直接。

你的问题是一个非常大的话题，涉及的社会因素非常多，以上只是我个人的一点浅见，详细的讨论你可以给我留言。

只要我们大家能够认识好以上所介绍的成教和自考的区别，大家一定能够做出自己的选择。同时，也希望以上的介绍，能够为更多的同学提供帮助。